據(jù)云南省德宏州芒市人民政府網(wǎng)站近日消息，芒市新冠肺炎疫情防控工作指揮部8月5日發(fā)出《關(guān)于疫情期間禁止犬(貓)出戶活動的通告》稱，犬(貓)必須實(shí)行圈養(yǎng)或拴養(yǎng)，不提倡戶外遛犬(貓)，嚴(yán)禁放任犬(貓)自行到戶外活動，有關(guān)部門將不定期在全市范圍內(nèi)開展捕捉、收容、處置專項(xiàng)行動，凡違反通告要求的，一律給予收容處置。

對于公眾飼養(yǎng)貓狗等寵物的行為，各地出臺了很多約束性規(guī)定。比如禁止飼養(yǎng)大型犬，不在規(guī)定時間段內(nèi)遛狗或縱容寵物狗隨地排泄不及時清理的，將面臨罰款等?！吨腥A人民共和國動物防疫法》第30條明確規(guī)定：單位和個人飼養(yǎng)犬只，應(yīng)按規(guī)定定期免疫接種狂犬病疫苗;攜帶犬只出戶的，應(yīng)按規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施。依照《民法典》的相關(guān)規(guī)定，如養(yǎng)犬者未按照規(guī)定實(shí)行，從而造成寵物傷人事件，無論起因如何和誰為誘因，飼主也必須負(fù)責(zé)。

這些法律法規(guī)主要基于公共安全、社會和諧、環(huán)境衛(wèi)生和權(quán)利保護(hù)等方面的因素考量，對帶貓狗的戶外活動并無限制，在傳染病防治方面對寵物出戶活動也缺乏禁止性規(guī)定。新冠疫情暴發(fā)后，幾乎所有措施都主要以人為對象，對于寵物卻缺少必要限制，在這種情況下，云南省德宏州芒市出臺疫情期間禁止犬貓出戶活動的規(guī)定，不失為未雨綢繆之舉，對于補(bǔ)強(qiáng)防控措施出現(xiàn)疫情傳染的風(fēng)險，具有非常重要的意義。

自疫情暴發(fā)后，美國陸陸續(xù)續(xù)在一些圈養(yǎng)的動物身上檢測出了新冠病毒，其中包括老虎、獅子、貓狗等等。3月19日，據(jù)美國《科學(xué)》雜志報道，美國和法國研究人員首次發(fā)現(xiàn)了狗和貓感染新冠病毒變異毒株的證據(jù)，這是科學(xué)家首次在人體之外發(fā)現(xiàn)這種變異毒株。雖然尚未有直接證據(jù)表明病毒會經(jīng)由寵物傳染至人，但是不能因此忽視寵物成為傳染源的風(fēng)險。

時下，絕大多數(shù)防控機(jī)制都是“以人為中心”，把人作為病毒防控的主要對象，比如作核酸排查、打疫苗預(yù)防、對感染者進(jìn)行隔離和治療，而尚未把動物整體納入防控體系內(nèi)。作為對人和動物帶有共同傳染性的新冠病毒，人傳染人的風(fēng)險也會大概率在“人與動物”之間存在。只不過，在認(rèn)識不足的情況下，動物作為重要的病毒傳染源并未引起足夠的重視，也未采取與人等同的應(yīng)對之策，比如將與人密切接觸的寵物進(jìn)行病毒檢測，開展傳染風(fēng)險評估，對已感染病毒的犬貓等寵物進(jìn)行治療等。

眼下，“新冠病毒究竟來自何處”這一問題尚無答案，對病毒的溯源還沒有明確的方向和結(jié)論，動物在新冠病毒的感染和傳播過程中扮演何種角色，具有多大的風(fēng)險和隱患，需要科學(xué)的調(diào)查和研究。但根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，既然新冠病毒會讓動物感染，那么也會通過動物與人的密切接觸進(jìn)行傳播。疫情防控的法則之一，便是“保持社交距離”和“減少群體活動”，在疫情期間禁止犬貓出戶活動自然也是科學(xué)防控之舉，是未雨綢繆之策。

疫情期間禁止犬貓出戶活動遏制了病毒感染和傳播的風(fēng)險，有效控制了潛在的傳播渠道，填補(bǔ)了疫情防控的不足。由此表明，相關(guān)方面對疫情防控的認(rèn)識日漸全面，措施愈加精準(zhǔn)，體現(xiàn)了尊重科學(xué)和高度精準(zhǔn)的防控原則，填補(bǔ)了防控漏洞和強(qiáng)化防控效能，是做實(shí)疫情防控的積極探索，應(yīng)作為常態(tài)化舉措給予效仿與推廣。(堂吉偉德)

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考