近期，維珍銀河公司的理查德·布蘭森、亞馬孫和藍色起源太空公司創(chuàng)始人杰夫·貝佐斯已經(jīng)借助各自公司的火箭，開啟了自己的首次太空之旅，也拉開了商業(yè)太空旅游的序幕。這是太空競賽私有化的征兆——盡管大國也越來越多地參與其中。他們的最終目標(biāo)與其說是太空旅游業(yè)，不如說是太空采礦業(yè)，從月球和火星開始，勘探其他星球上的稀土和其他戰(zhàn)略礦產(chǎn)。

西班牙皇家埃爾卡諾研究所網(wǎng)站在近日的報道中指出，這正是美國波士頓咨詢公司最近在題為《你好，明天》的報告中所稱的“深度技術(shù)”的一部分，“深度技術(shù)”正在掀起全球新一波“創(chuàng)新浪潮”。

“深度技術(shù)”顛覆現(xiàn)有行業(yè)

《你好，明天》報告中指出，“深度技術(shù)”指的是一些創(chuàng)新性方法，它們借助植根于科學(xué)和先進工程領(lǐng)域的新興技術(shù)，技術(shù)的新穎性及其使用方式為創(chuàng)造新市場或顛覆現(xiàn)有行業(yè)提供了動力。“深度技術(shù)”創(chuàng)新對所有行業(yè)和社會各個層面都有影響，能幫助解決當(dāng)今一些最緊迫的問題。

比如，新冠疫苗研發(fā)就是過去一段時間以來的一大成功。科學(xué)家們借助信使RNA開發(fā)出疫苗，為對抗?jié)撛诘拇罅餍虚_辟了視野。此外，在全球缺“芯”荒愈演愈烈之際，正在美國和其他地方建造的造價昂貴的先進微處理器工廠，包括英特爾公司將在歐洲建造的一家晶圓廠，都在試圖降低對代工廠的依賴。雖然歸根結(jié)底，一切都有物質(zhì)基礎(chǔ)，但這些宏大的技術(shù)項目并非純粹數(shù)字化的，而是比特(代表數(shù)字化)和原子(代表物質(zhì))的結(jié)合。

西班牙皇家埃爾卡諾研究所網(wǎng)站報道稱，“深度技術(shù)”還包括電動汽車和半自動駕駛汽車的革命，特斯拉公司是這一領(lǐng)域的主要推動力，此外還包括埃隆·馬斯克的另一個大型項目“星際連接”。

“星際連接”投資額為300億美元，旨在用納米衛(wèi)星覆蓋地球周圍的空間，目前已經(jīng)發(fā)射了1500顆衛(wèi)星，并計劃在5年內(nèi)發(fā)射近1.2萬顆，以便在沒有地面基礎(chǔ)設(shè)施的情況下，為包括西班牙在內(nèi)的最偏遠(yuǎn)地區(qū)提供寬帶互聯(lián)網(wǎng)的付費接入。盡管費用并不便宜，每月約100歐元，但這些地方地面光纖或5G還無法到達。

報告認(rèn)為，“深度技術(shù)”可以“像互聯(lián)網(wǎng)那樣改變世界”。自2016年以來，美國在合成生物學(xué)、先進材料、光子學(xué)和電子學(xué)、無人機和機器人、量子和人工智能等領(lǐng)域的投資已經(jīng)翻了兩番。另外，該報告將計算和電子行業(yè)列為研發(fā)支出最大的行業(yè)，醫(yī)療行業(yè)超過汽車制造業(yè)位列第三。

“深度技術(shù)”企業(yè)的五大特征

《你好，明天》報告指出，“深度技術(shù)”企業(yè)具有五大特點。

首先，這些企業(yè)以需要解決方案的問題為導(dǎo)向，而非從技術(shù)角度出發(fā)考慮各種可能性或解決方案。其次，這些企業(yè)將自身定位于解決方案(科學(xué)、工程和設(shè)計)和技術(shù)的交匯點，例如在美國，96%的“深度技術(shù)”公司至少采用兩種技術(shù)，66%采用一種以上的先進技術(shù)。再次，這些公司圍繞三個集群：物質(zhì)和能源、計算和認(rèn)知、傳感器和運動。第四，這些公司建立在一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)上。83%的企業(yè)制造配有硬件組件的產(chǎn)品，其中包括傳感器和大型計算機等。這是新工業(yè)時代的一部分。最后，這些企業(yè)依靠的是由多個緊密相連的行為者組成的生態(tài)系統(tǒng)，涉及幾十所大學(xué)和研究實驗室的數(shù)百或數(shù)千人。

比如，莫德納公司和輝瑞公司在不到一年的時間里完成了從新冠病毒基因測序到將疫苗推向市場等一系列任務(wù)。這些企業(yè)取得的成功離不開來自學(xué)術(shù)界和大企業(yè)的其他人的工作，同時也離不開公共部門的支持。所有這些人，連同各國政府都是這股科技大潮的關(guān)鍵參與者，這股浪潮已在美國、中國和歐盟內(nèi)部蓬勃開展。

競爭可能產(chǎn)生深度后果

報告稱，大企業(yè)競相加入“深度技術(shù)”競賽，這將帶來巨大機遇，同時也帶來了不少挑戰(zhàn)。

比如，月球、火星和整個外層空間似乎正在逐漸喪失人類公共財產(chǎn)的地位，導(dǎo)致新的太空競賽一觸即發(fā)。1967年簽訂的《外層空間條約》規(guī)定了各國探索和利用月球等天體的外太空活動所應(yīng)遵守的原則，現(xiàn)在這一條約似乎已經(jīng)過時。從國際法角度而言，1979年的《月球協(xié)定》規(guī)定外空資源屬于全人類共同財產(chǎn)，待時機成熟時再制定國際開發(fā)機制。而事實上，2015年美國國會就通過了一項法律，明確允許美國企業(yè)開發(fā)利用月球和小行星的資源。美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登也沒有撤銷這一命令，至少目前也沒有表達撤銷該命令的意愿。

歐洲外交關(guān)系委員會的一份分析報告將這個新的領(lǐng)域稱為“地緣技術(shù)政策”，并建議歐盟制定一個新的技術(shù)契約。該報告認(rèn)為，技術(shù)不僅是經(jīng)濟因素，也是一個權(quán)力因素。而在“深度技術(shù)”方面，盡管歐盟目前已經(jīng)在太空、納米衛(wèi)星或生物技術(shù)等方面擁有重要的能力，但仍處于落后地位。太空探索的重要性與日俱增，正如在新冠病毒疫苗、衛(wèi)星工業(yè)或半導(dǎo)體等與“深度技術(shù)”有關(guān)的領(lǐng)域所看到的情況那樣，這些競爭可能產(chǎn)生各種深度后果。(記者 劉 霞)

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考