不少人在網(wǎng)上可能遇到這樣的困擾：在某新聞客戶端上點(diǎn)擊瀏覽了一條資訊，之后每次點(diǎn)開就會(huì)不斷收到各種與之相關(guān)的新聞或廣告推送……在算法推薦持續(xù)不斷地“精準(zhǔn)推送”下，網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)注的信息領(lǐng)域很容易受到大數(shù)據(jù)的引導(dǎo)和控制，變得越來越狹窄，導(dǎo)致用戶不知不覺陷入“信息繭房”。

近日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室出臺(tái)的《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定(征求意見稿)》(以下簡稱《規(guī)定》)指出，算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)向用戶提供不針對(duì)其個(gè)人特征的選項(xiàng)，或者向用戶提供便捷的關(guān)閉算法推薦服務(wù)的選項(xiàng)。用戶選擇關(guān)閉算法推薦服務(wù)的，算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)立即停止提供相關(guān)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容的生態(tài)治理，是我國近年來互聯(lián)網(wǎng)治理的重點(diǎn)。此次網(wǎng)信辦出手規(guī)范算法推薦，在一定程度上整治了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)亂象，也保障了用戶的個(gè)人信息選擇權(quán)。

數(shù)字化時(shí)代，算法推薦一方面給內(nèi)容分發(fā)帶來精準(zhǔn)傳播的效果，另一方面也造成價(jià)值取向的困擾。近年來，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)如短視頻平臺(tái)、各新聞客戶端等根據(jù)用戶瀏覽習(xí)慣，以“流量為王”的利益邏輯，通過熱搜、超話、炒作等方式向用戶推送相關(guān)“利益鏈”內(nèi)容產(chǎn)品。算法推薦以爭奪流量為目的、側(cè)重商業(yè)性考量，其背后的“假新聞”“后真相”“標(biāo)題黨”等問題層出不窮。同時(shí)，用戶長期被算法推薦的同類信息包圍，處于“信息繭房”之中，最終可能導(dǎo)致個(gè)體的“信息孤島化”，也容易使人產(chǎn)生偏見，排斥其他合理性觀點(diǎn)等行為。

因此，不斷完善相關(guān)法律法規(guī)和管理制度，建立健全內(nèi)容審核、內(nèi)容評(píng)級(jí)等干預(yù)機(jī)制很有必要。從內(nèi)容推薦要求堅(jiān)持主流價(jià)值導(dǎo)向，到不得實(shí)施流量造假、控制熱搜等影響網(wǎng)絡(luò)輿論，《規(guī)定》相關(guān)規(guī)定堵上了監(jiān)管漏洞，給算法推薦服務(wù)戴上了“緊箍咒”。相關(guān)職能部門也應(yīng)進(jìn)一步提高執(zhí)法技術(shù)水平，明確監(jiān)管職責(zé)，加強(qiáng)安全評(píng)估和監(jiān)督檢查工作，提升監(jiān)管效能，營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

國家網(wǎng)信辦面向社會(huì)征求意見，強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理，也向算法推薦服務(wù)提供者敲響了警鐘：算法推薦不是“法外之地”?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)自律，樹立正確價(jià)值導(dǎo)向，認(rèn)真學(xué)習(xí)并自覺踐行《規(guī)定》相關(guān)要求，真正把選擇權(quán)交給用戶。無論用戶是否選擇算法推薦，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都應(yīng)切實(shí)履行主體責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，最大限度剔除低俗不良信息，推薦更多優(yōu)質(zhì)、正能量的內(nèi)容，讓網(wǎng)絡(luò)用戶擺脫“信息繭房”。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考