市南區(qū)法院積極創(chuàng)新執(zhí)行方式，大膽探索新型司法拍賣標的物，近日以50190元的價格成功拍賣一個網(wǎng)絡域名，有力維護了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，贏得了雙方當事人的一致認可。

該案源于一起生命權(quán)糾紛。原告之子受雇于被告，在帶領(lǐng)兩名游客潛水時不幸溺水身亡。原告特向市南法院起訴，要求被告及其股東承擔賠償責任。經(jīng)市南法院一審和市中院二審終審，判決被告賠償死亡賠償金、喪葬費、喪葬人員誤工費、交通費、精神損害撫慰金等共計100余萬元，被告之股東補償數(shù)萬元。判決生效后，被告未按生效判決履行義務，原告向市南法院申請強制執(zhí)行。

市南法院立案執(zhí)行后，孫興文團隊向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令，被執(zhí)行人之股東履行了自身的補償義務，但被執(zhí)行人一直未履行賠償義務。孫興文團隊依法傳喚被執(zhí)行人到庭，被執(zhí)行人述稱沒有任何財產(chǎn)，經(jīng)網(wǎng)絡查控后亦未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，執(zhí)行一度陷入困境。

孫興文團隊在通過“天眼查”查詢被執(zhí)行人公司情況時，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有一個網(wǎng)絡域名,被執(zhí)行人亦承認其名下有個網(wǎng)絡域名。那么網(wǎng)絡域名是否可供執(zhí)行呢?隨后孫興文團隊查詢了大量的法律規(guī)定，未發(fā)現(xiàn)有不允許拍賣網(wǎng)絡域名的禁止性條款。同時又函詢該網(wǎng)絡域名的管理機構(gòu)，管理機構(gòu)函復該域名可以轉(zhuǎn)讓，且受讓人沒有限制。于是，市南法院裁定拍賣該域名，并組織雙方當事人對網(wǎng)絡域名進行議價，雙方當事人一致同意該網(wǎng)絡域名的參考價為3萬元。市南法院合議庭合議后決定以21000元起拍，14人報名參加競拍，經(jīng)過57輪競價，最終以50190元成交，為維護申請執(zhí)行人的合法權(quán)益邁出了實質(zhì)性一步。

此案的執(zhí)行法官談到，在經(jīng)濟社會不斷發(fā)展的今天，有些法律條文相對于時代顯得有些“滯后”，有時面臨一些新情況無法從法律條文上尋得具體依據(jù)。作為一名執(zhí)行法官，要秉懷司法為民的初心，在法律原則和法律精神允許的大框架下，敢于動腦筋求突破，不斷創(chuàng)新執(zhí)行方式，讓執(zhí)行行為合乎法律、順于民心。

免責聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內(nèi)容僅供參考