浙江杭州，年輕的張女士在陌陌軟件上聊天時(shí)，認(rèn)識(shí)了一名長(zhǎng)相帥氣的男子胡某，胡某自稱自己是做生意的，名下有一輛保時(shí)捷轎車，平日里僅僅兼職一天就能賺個(gè)萬(wàn)八千，單純的張女士很快被對(duì)方吸引，當(dāng)天晚上就聊到了3點(diǎn)多鐘。胡某告訴張女士，自己賺錢的方法很多，但都是撈偏門，比如打牌的人需要現(xiàn)金，就會(huì)通過(guò)自己進(jìn)行兌換，一萬(wàn)塊錢能收個(gè)三百塊錢的手續(xù)費(fèi)，合計(jì)一天也有千八百塊。

【資料圖】

張女士想著這種方式雖然是撈偏門，但既不違法、也不違背良心，就添加了對(duì)方的微信好友，而胡某也趁此機(jī)會(huì)邀約張女士一同吃個(gè)早點(diǎn)。

某日早晨，胡某穿著體面，開著一輛保時(shí)捷轎車來(lái)接張女士，看到對(duì)方如此的成功，也讓張女士徹底放下了戒備之心，隨手就將自己的5萬(wàn)元交給了胡某。

看著手里沉甸甸的5萬(wàn)元錢，胡某給張女士打了個(gè)借條，注明了自己的姓名、身份證號(hào)，還款時(shí)間則是當(dāng)天晚上，為了讓張女士放心，還直接將保時(shí)捷轎車的車鑰匙給了張女士，隨后一個(gè)人離去。

當(dāng)天晚上，胡某打電話給張女士，讓張女士開著保時(shí)捷去接他，張女士接到胡某后，車也就自然而然地還給了胡某，可令張女士意外的是，當(dāng)車輛歸還給胡某后，自己的錢卻沒(méi)有要回來(lái)。之后的一段時(shí)間內(nèi)，胡某以各種理由拒絕還款，張女士無(wú)奈之下報(bào)警求助，通過(guò)借條上的身份證號(hào)查詢，胡某本身就是一名老賴，至于胡某駕駛的保時(shí)捷轎車，也根本不在胡某名下。察覺(jué)到自己被騙后，張女士聯(lián)系到了媒體求助，面對(duì)媒體的電話采訪，胡某某直言并未以撈偏門誘騙張女士賺錢，只是正常的和張女士借錢，并承諾肯定會(huì)在月底還錢，至于保時(shí)捷轎車，也確實(shí)是自己的，只不過(guò)放在了朋友名下。

這也再度印證了那句老話“天上不會(huì)掉餡餅”，張女士自以為遇到了帶領(lǐng)自己賺錢的成功人士，卻不料掉入了對(duì)方精心布置好的陷阱，錢不僅沒(méi)賺到，還被對(duì)方憑白無(wú)故的借了去。有網(wǎng)友認(rèn)為，胡某雖然給張女士打了借條，但其行為明顯是騙，所以應(yīng)當(dāng)以詐騙罪對(duì)胡某定罪處罰。無(wú)疑，從樸素的價(jià)值觀出發(fā)，胡某確實(shí)應(yīng)該得到嚴(yán)懲，但從法律的角度來(lái)看，胡某的行為更符合民間借貸糾紛，而非借貸式詐騙。在日常實(shí)踐中，確實(shí)存在打著“借錢”的名義實(shí)施詐騙的行為，但這并不意味著，只要借錢不還的行為，均構(gòu)成詐騙罪。要區(qū)分二者的區(qū)別，主要判斷借錢時(shí)有沒(méi)有非法占有目的，而要看是否存在非法占有目的，則要綜合全案來(lái)看。

舉例來(lái)說(shuō)，如果胡某借錢時(shí)使用的信息全部為假信息，事后又消失不見(jiàn)，則其行為更符合借貸式詐騙的構(gòu)成。

本案中，通過(guò)胡某打的借條來(lái)看，明確載明了個(gè)人基本信息，從事后胡某的反映來(lái)看，也并未明確表示不還錢，只是推遲到了本月底，所以其行為更符合民間借貸。

需要特別注意的是，刑法講究的是排除合理懷疑，所以在無(wú)法排除合理懷疑的情況下，是不能輕易以詐騙罪對(duì)胡某定罪處罰的。

最后，互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的今天，很多人喜歡在網(wǎng)上交友，但交友之余一定要明白，害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。

那么親愛(ài)的讀者朋友們，你們?nèi)绾慰创耸拢瑲g迎留言評(píng)論交流。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：