飛機不能自動化生產(chǎn)?
說起現(xiàn)在的飛機制造,尤其是大飛機的制造,在你腦子里肯定會是下面這樣:
(資料圖片)
要不就是下面這樣:
反正就應(yīng)該搞的是自動化流水線,全廠見不到幾個人,各種機器人、機械手在上下翻騰,然后一架架標準化的飛機就出爐了。
要是軍武菌說,其實現(xiàn)在大飛機的裝配其實還是主要靠人,甚至有個航空巨頭本來用上了自動化機器,結(jié)果又返回人工裝配,這你能信不?
2013年,庫卡系統(tǒng)公司北美分部在美國阿納科特斯的波音研發(fā)設(shè)施內(nèi),秘密進行了一項自動化系統(tǒng)的開發(fā)測試和制造成熟度提升工作。
作為全球世界四大機器人廠商之一的庫卡,那年在美國可以說是風(fēng)頭無兩,他們的“集成裝配線”被運用在美國空軍F-35戰(zhàn)斗機中機身的裝配工作,其中大量應(yīng)用了機器人、激光測量、無人導(dǎo)向車(AGV)、射頻識別(RFID)、平板操作等先進的技術(shù)。
▲庫卡的F-35進氣道雙機器人協(xié)同裝配單元
那時的波音已經(jīng)在787項目上通過運用一系列自動化技術(shù),大大提高了裝配效率,縮減了交付周期,而且減少了錯誤返工,降低了質(zhì)量成本。
于是,波音決定把F-35項目上的技術(shù)和經(jīng)驗積累,用在777系列飛機的制造上,這其中就包括在中機身前后段裝配上大量應(yīng)用機器人,改進傳統(tǒng)依靠人工的工藝流程。
傳統(tǒng)的中機身前后段裝配流程中,機身被安裝在一個大芯軸上,裝配下半部分時必須把機身翻個底朝天,然后等裝配上半部分時再翻回去。
這個過程中,機身蒙皮壁板需要由人工鉆孔、锪孔并安裝緊固件,波音計劃的就是用機器人來替代人工完成這個流程,這樣也就省得翻轉(zhuǎn)機身了。
波音把新的裝配流程叫作“機身自動直立建造”工藝(FAUB),在安裝緊固件時,桶形的機身不在裝在軸上,而是固定在一個大托架中,也不需要人工裝配那樣的剛性工裝夾持。
然后由四臺機器人負責(zé)鉆孔任務(wù), 并安裝6萬多個緊固件,其中,每一對機器人為一組,分別在機身內(nèi)外負責(zé)鉆孔和緊固,一組在機身上半部分工作,另一組在下半部分。
機器人的多功能末端執(zhí)行器上安裝有小型攝像頭,可以把實時圖像傳輸?shù)奖O(jiān)測電腦,從而控制機器人移動并進行診斷。
2015年,這套系統(tǒng)開始在波音埃弗里特的777系列總裝廠部署,對于這項技術(shù)革新,全廠上下都難掩興奮之情。
機械師表示以前重復(fù)的人工鉆孔和緊固實在是太累了,整個后背帶著肩膀和手臂都承受巨大壓力,有了這個系統(tǒng),就不用再親自干這些又累又乏味的活兒了。
中機身結(jié)構(gòu)團隊負責(zé)人表示,用上機器人不但工傷減少了40%,而且他還能從每天繁重的打螺絲工作中解脫出來,順便學(xué)點新技能。
777生產(chǎn)工程總師也興致勃勃地說,機械師可以使用AGV小車移動機器人和機身大部件,這個系統(tǒng)可以制造所有777型別,包括777X,簡直方便極了。
▲正在裝配波音777X整體翼梁的庫卡機器人
故事講到這兒,應(yīng)該算是個科技帶來美好生活的完美案例,可問題是天并不遂人愿,剛到2016年,F(xiàn)AUB就變成了機械師口中的“可怕的失敗”和“噩夢”。
機械師的救星怎么就變成了這般呢?
其實,這個“機身自動直立建造”工藝并不是全自動,由于該系統(tǒng)中沒有剛性的工裝,波音需要讓777機身部件供應(yīng)商在蒙皮壁板、框和地板橫梁中鉆出額外的孔,以便在裝配時對齊這些部件進行精準接合。
開始裝配前,14個大壁板經(jīng)由AGV小車運輸進入到工作站, 機械師將其抬起放置到托架上,讓這些孔對準,然后給壁板裝上臨時緊固件,讓這些部件連在一起。
當機身段拼接成桶形后,就會移動到自動化單元,由4臺機器人施加永久緊固件,然后柔性工裝分開,機身段移動到下一環(huán)節(jié),機械師開始在機器人到不了的受限空間里,手動插入剩余的緊固件和支架。
本來這個FAUB是要處理每個機身段緊固工作中最困難的那20%,可是實際上精度配合卻成了大問題。
2016年上半年,一臺機器人在工作時嚴重劃傷了一架中國東方航空公司訂購的777機身金屬蒙皮壁板,導(dǎo)致它必須被換掉。
盡管負責(zé)監(jiān)督777系列生產(chǎn)的副總裁堅稱,這是操作機器人的機械師出的偶發(fā)性錯誤,但系統(tǒng)還是被停用了好幾個星期。
2016年8月,一架大韓航空的777貨機裝配過程中,工程師發(fā)現(xiàn)這套系統(tǒng)安裝的幾百個鉚釘精度都達不到要求,結(jié)果這些這些鉚釘必須全部拆下來返工。
由于波音生產(chǎn)民機的生產(chǎn)節(jié)拍要求極為嚴格,像拆鉚釘返工這種程序,就不能影響正常的生產(chǎn)節(jié)拍,只能順延到下一個環(huán)節(jié),于是,機械師們又只能把拆下的鉚釘控裝上臨時緊固件,把機身弄得跟豪豬一樣。
然后,機械師們發(fā)現(xiàn),像這樣裝配缺陷導(dǎo)致的返工,他們的工作量比沒安裝這個系統(tǒng)的時候還要多不少,而且有的時候,他們還要干一些機器人來不及完成的緊固,這讓他們怨聲載道。
雖然波音當時堅持認為,這些是陣痛,嘗試通過停用系統(tǒng)、更新軟件來解決問題,但是效果實在是差強人意。
2019年6月,波音決定取消研發(fā)部署了六年的“機身自動正立建造”系統(tǒng),用六個月的時間將中機身前后段的工藝,過渡恢復(fù)到原來的“柔性導(dǎo)軌鉆孔”工藝。
波音使用的這種“柔性導(dǎo)軌鉆孔”系統(tǒng),2條柔性導(dǎo)軌真空吸附在飛機結(jié)構(gòu)件上,導(dǎo)軌上裝有小車, 內(nèi)有鉆孔主軸,鉆孔系統(tǒng)在導(dǎo)軌上爬行并自動鉆孔,只需要在桶形機身上鋪設(shè)一條環(huán)形軌道,小車繞機身一圈就把孔鉆完。
這個系統(tǒng)只負責(zé)鉆孔,機械師負責(zé)手動加裝緊固件,不像以前FAUB那樣既鉆孔又裝緊固件,錯誤率大大降低。
其實,“柔性導(dǎo)軌鉆孔”系統(tǒng)即使在圓形導(dǎo)軌上重復(fù)進行了3000次鉆孔操作,也能完全相同且與蒙皮法向垂直的孔。
當年777中機身裝配最早引入該系統(tǒng)時,很快就消除了93%的缺陷,兩年后這一數(shù)字達到98%,直到被后來的FAUB替代。
航空工業(yè)可以說是先進制造業(yè)的巔峰,從自動化制造再返回到人工操作,聽起來很反智,而實際上這是功能和成本的選擇。
理論上講,一切人能做的機器人按說都能做,機器人作為機械化的勞動力,確實不會像人那樣生病、疲勞,甚至幾乎不需要休息,在許多需要非人體工程學(xué)姿勢的工作中,一臺機器人就能代替4~6名機械師的工作,能減少不少職業(yè)傷害。
機器也可以輕松應(yīng)對很多人幾乎不可能完成的動作,比如說一秒鐘給工件鉆上百個孔,在人力不可及的地方進行緊固等等,這都只需要在機器上加一些電機之類的結(jié)構(gòu)就可以了。
但是,在某些情況下,機器人確實無法與人的手和眼睛的靈巧性、獨創(chuàng)性和精確度相提并論,往往在人看來很簡單的動作,如果讓機器來做的話就非常難。
像把螺絲從一個盒子里拿出來,再放到另一個盒子里,一個兩歲的小孩兒就可以不費吹灰之力辦到,但如果是機器人的話,就涉及到機器視覺、軌跡控制、力反饋等等現(xiàn)在難以解決的技術(shù)難題。
而且在一些特殊領(lǐng)域,人工的加工精度要強于機器,加工高精度、易變形、超小和超大尺寸、光潔度高的工件,往往都需要上人工。
像一般的機床加工精度能達到并在加工過程中穩(wěn)定在1絲公差就算很好的了,那么小于1絲公差的尺寸就需要老師傅上手了。
加工Ra0.4、Ra0.2這種鏡面,單靠機器加工的話肯定會出很多廢品率,只能依靠磨床加上老師傅的雙手。
在紀錄片《大國工匠》里,就曾報道過沈飛的標準件中心鉗工沈文墨,他就是靠雙手去加工出千分之三毫米的精度,這只有頭發(fā)絲的1/25,數(shù)控機床很難達到,不少殲-15戰(zhàn)機的核心部件都是經(jīng)過他手的。
波音FAUB的失敗可能就跟多自由度機械臂的誤差累積,以及靠近蒙皮區(qū)域的減速控制不力有關(guān),畢竟使用機械的目的并不是主要因為它的精度,而是因為它的效率,所以在設(shè)計機械時往往考慮的時單一情況,而人作為最精密復(fù)雜的構(gòu)造,則是用來應(yīng)對不同的突發(fā)情況的。
比如數(shù)控機床的效率非常高,但是容錯率很低,而且有很多邊邊角角的地方也加工不到,而鉗工則是是多面手,可應(yīng)對各種復(fù)雜情況,就是效率極其低下。
真要非要用機械代替人工也不是不可以,畢竟現(xiàn)在人借助機器已經(jīng)能進行原子層面的操作了,但是畢竟制造專用機器的成本在那擺著,每提高一個等級的精度,機器的成本可能會呈指數(shù)倍增長,在商業(yè)用途上,并不會因此而放棄人工。
所以,在加工和制造的時候,往往是有的時候用機械,有的時候用人工,畢竟做產(chǎn)品還是要考慮綜合成本的,肯定哪樣低選哪個。
再者說,越是要求高的行業(yè)領(lǐng)域,其操作標準就越細致,人為偏差就會越小,像民航業(yè)內(nèi)任何手工操作都有標準施工(SPM)手冊可循,這個手冊規(guī)范人工在航空器制造、裝配、修理等等各方面的標準要求。
有了標準施工,就可以避免經(jīng)驗不同帶來的個人偏差,比如說擰8號螺絲的時候,老手可能會用15牛米的力矩,而新手可能就會用20牛米的力矩,結(jié)果可能就會造成工件過緊。
而在標準施工中,每個尺寸的緊固件都有標準的磅緊力矩,緊固順序也是固定好的,這樣一來工人的操作就會像是流水線操作,盡可能避免了人為誤差。
除了標準施工手冊,廠家的技術(shù)手冊也能轉(zhuǎn)換成公認的工卡,在操作流程中,工人只需要按照工卡的要求按順序執(zhí)行每一道工序即可。
正是這些看起來簡單、重復(fù)、乏味、缺乏創(chuàng)造性的標準化程序,加上各個系統(tǒng)足夠的安全余量,才造就了航空業(yè)極低的事故率。
如今,隨著AI技術(shù)的普及,可能人比機器更加擅長的識別、測量、匹配、分析,將會迎來挑戰(zhàn),而在AI技術(shù)加持下的機器肯定會更加優(yōu)秀。
像上面講過的庫卡公司為制造F-35戰(zhàn)斗機進氣道開發(fā)的雙機器人協(xié)同鉆孔系統(tǒng),就是在美空軍的支持下,制造成熟度等級從3一步步提升到了9,實現(xiàn)了質(zhì)量和效率的同步提升。
而波音的FAUB雖然失敗了,但是這也會讓波音更好地處理人工和自動機器的關(guān)系,從而設(shè)計更好的流程和設(shè)備。
事物的發(fā)展過程是螺旋上升的發(fā)展過程,人工還是自動在將來肯定還會有碰撞,我們也沒必要擔(dān)心進化的機器會取代人類成為主宰,畢竟最復(fù)雜精密的人腦所產(chǎn)生的思維,是機器取代不了的。
更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、游戲,請關(guān)注“軍武次位面”微信公眾號。打開微信,公眾號搜索“軍武次位面”點擊關(guān)注!
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準確性,內(nèi)容僅供參考
關(guān)鍵詞: