(資料圖片僅供參考)
在網(wǎng)上買的羽絨服,經(jīng)質(zhì)檢發(fā)現(xiàn)“含絨量”不足,消費(fèi)者遂將商家告上法庭,經(jīng)訴訟,法院判決支持退貨并處以價款三倍的懲罰性罰款。9月25日,山西晉商律師事務(wù)所專職律師李陳敏向記者講述了這起消費(fèi)維權(quán)案例。
去年10月份,消費(fèi)者張某通過網(wǎng)購平臺購買了一件羽絨服,所購商品店鋪介紹有“90%白鴨絨,充絨量:345g(含)至395g(不含)”等內(nèi)容,張某收到商品后發(fā)現(xiàn)保暖程度并未達(dá)到被告宣傳的承諾,存在夸大其詞、虛假宣傳的嫌疑,遂向檢測機(jī)構(gòu)送檢了案涉商品,檢測結(jié)果為“含絨量”低于90%。經(jīng)訴訟,法院判決支持退貨并處以價款三倍的懲罰性罰款。
“消費(fèi)者要求三倍價款賠償?shù)那疤?,是?jīng)營者銷售商品的行為構(gòu)成欺詐?!崩盥蓭熣f,根據(jù)消法第五十五條規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,為500元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!泵穹ǖ涞诙粭l規(guī)定:“故意告知虛假情況,或者負(fù)有告知義務(wù)的人故意隱瞞真實情況,致使當(dāng)事人基于錯誤認(rèn)識作出意思表示的,人民法院可以認(rèn)定為民法典第一百四十八條、第一百四十九條規(guī)定的欺詐?!?/p>
記者 李曉琳 霍錚
溫馨提示
天氣轉(zhuǎn)涼,又快到了羽絨服的熱銷期。市場上的羽絨服琳瑯滿目、樣式多樣,商家在宣傳時有可能存在誤導(dǎo)消費(fèi)行為,消費(fèi)者難以區(qū)分商品優(yōu)劣。為此,市消協(xié)提醒廣大消費(fèi)者,選購時一定注意“四看一聞”,即看合格證、看填充物、看蓬松度、看面料以及聞味道,如發(fā)現(xiàn)購買的羽絨服有問題,及時與經(jīng)營者協(xié)商解決;如果協(xié)商不成,可以向消協(xié)或有關(guān)行政部門投訴,或直接向法院起訴。
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議,投資有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎!本站發(fā)布的圖文一切為分享交流,傳播正能量,此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,內(nèi)容僅供參考