老舊小區(qū)加裝電梯，修剪小區(qū)樹木、灌木叢，在空地增設(shè)健身器材……近年來，一些地方“試水”街道選民代表會議制度，推動民生實(shí)事項(xiàng)目落地。

作為區(qū)政府的派出機(jī)構(gòu)，街道沒有本級人民代表大會，容易出現(xiàn)民意反映“斷層”、溝通渠道不暢、人大監(jiān)督缺位，亟需一個推進(jìn)決策科學(xué)化、民主化的平臺和渠道。推行街道選民代表會議制度，吸納來自各行各業(yè)、了解現(xiàn)實(shí)情況的選民代表，既填補(bǔ)了街道人大的工作斷層，又夯實(shí)了科學(xué)決策的民意基礎(chǔ)，有利于形成合力、攻堅(jiān)克難。

但從以往情況看，有的街道選民代表成員結(jié)構(gòu)不合理、基層力量薄弱，有的街道柔性監(jiān)督多、剛性監(jiān)督少，有的街道決策與群眾意愿“不合拍”，影響了基層治理成效。從篩選選民代表到組織選民代表會議，從民生實(shí)事項(xiàng)目的票選決定到落地實(shí)施，每一個環(huán)節(jié)、每一個步驟都關(guān)系到群眾切身利益。不斷完善制度、豐富內(nèi)涵，最大程度延伸傾聽民意的觸角，促進(jìn)政府決策與群眾意愿的同步對接，讓人民群眾看得見、摸得著、可參與，才能進(jìn)一步擴(kuò)大基層民主、提升基層治理能力。

街道選民代表會議制度是否有活力，取決于選民代表的責(zé)任感和自覺性。街道選民代表會議制度的初衷是讓更多選民直接參與互動溝通、開展議事協(xié)商，推動街道工作由“我為群眾做什么”向“群眾要我做什么”轉(zhuǎn)變。但如果選民代表不能圍繞群眾關(guān)注的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)開展走訪調(diào)研并建言獻(xiàn)策，街道工作就無法很好體現(xiàn)群眾的意志和愿望。因此，既要規(guī)范街道選民代表的構(gòu)成和產(chǎn)生，根據(jù)名額、區(qū)域、結(jié)構(gòu)比例要求，盡可能將人選覆蓋到社區(qū)街道各領(lǐng)域，又要充分聽取群眾呼聲，注重選民代表的政治素質(zhì)、議事能力、道德品質(zhì)、群眾基礎(chǔ)，嚴(yán)把任用關(guān)，確保選對人。

問題能否及時解決、民生實(shí)事項(xiàng)目能否有效落實(shí)是群眾關(guān)注的重點(diǎn)。如果選民代表提意見、建議的積極性很高，但問題一拖再拖、關(guān)鍵項(xiàng)目無法落地，就會打擊群眾反映問題、參與共治的積極性。堅(jiān)持聚焦民生效應(yīng)和服務(wù)效益，嚴(yán)把項(xiàng)目質(zhì)量，把民生實(shí)事辦成百姓點(diǎn)贊的民心工程。按時兌現(xiàn)承諾，鎖定時間節(jié)點(diǎn)，提高辦事效率，以實(shí)實(shí)在在的工作成效取信于民。強(qiáng)化保障措施，定期督查督辦，壓實(shí)辦理責(zé)任，優(yōu)先保障民生實(shí)事項(xiàng)目的要素供給，確保項(xiàng)目早日投用、發(fā)揮效益?；貞?yīng)每一個熱點(diǎn)、解決每一個難題、辦好每一件實(shí)事，使人民群眾成為民生實(shí)事項(xiàng)目的建議者、選擇者、監(jiān)督者和受益者，實(shí)現(xiàn)社情民意渠道拓寬、社會治理水平不斷提升。

群眾事，群眾議，群眾定。堅(jiān)持以人民為中心，構(gòu)建順應(yīng)時代發(fā)展和群眾需求的制度體系，激活基層治理的“神經(jīng)末梢”，打通基層民意“最后一公里”，才能使基層治理工作更接地氣、更得民心。(韓小喬)

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考