來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 晨陽(yáng)】俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)儼然成為武器試驗(yàn)場(chǎng)，俄羅斯和西方的先進(jìn)武器紛紛亮相。烏克蘭方面宣稱(chēng)，5月4日和16日接連使用美制“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)擊落多達(dá)7枚俄軍“匕首”高超音速導(dǎo)彈；而俄軍則表示，在16日的空襲中成功用“匕首”導(dǎo)彈在基輔附近摧毀一部“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)。一時(shí)間，關(guān)于“匕首”與“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)的“矛”與“盾”之爭(zhēng)，成為全球軍事界關(guān)注的熱門(mén)話(huà)題。

(資料圖片)

只是“矛盾之爭(zhēng)”的低配版本

俄軍“匕首”導(dǎo)彈與美制“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)的攻防之爭(zhēng)，被外界看作是新時(shí)代高超音速導(dǎo)彈與反導(dǎo)攔截系統(tǒng)之間罕見(jiàn)的實(shí)戰(zhàn)對(duì)抗。但從性能而言，無(wú)論“匕首”還是“愛(ài)國(guó)者”，其實(shí)都只能算作同類(lèi)產(chǎn)品的低配版本。

美聯(lián)社稱(chēng)，“匕首”導(dǎo)彈是全球最先投入實(shí)戰(zhàn)的高超音速武器，它采用空射模式，由俄軍米格-31K戰(zhàn)斗機(jī)攜帶，射程超過(guò)2000公里，最大速度超過(guò)10馬赫。它可以攻擊地面和海上目標(biāo)，并能夠在飛行過(guò)程中變換軌道和方向，從而難以被攔截。2018年3月1日，俄羅斯總統(tǒng)普京在年度國(guó)情咨文中首次公開(kāi)披露，“匕首”從2017年12月1日開(kāi)始在俄南部軍區(qū)進(jìn)行飛行試驗(yàn)和戰(zhàn)斗值班任務(wù)。2022年3月19日，俄國(guó)防部發(fā)言人伊戈?duì)枴た萍{申科夫少將在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上稱(chēng)，俄軍首次使用“匕首”高超音速導(dǎo)彈摧毀了位于伊萬(wàn)諾-弗蘭科夫斯克州的一處烏軍地下大型導(dǎo)彈和航空彈藥庫(kù)。這也是人類(lèi)首次將高超音速武器投入實(shí)戰(zhàn)。此后，“匕首”曾多次用于針對(duì)烏軍的空襲行動(dòng)。今年3月9日，俄軍對(duì)烏克蘭全境再次發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，其中首次發(fā)射6枚“匕首”高超音速導(dǎo)彈，還被美國(guó)媒體稱(chēng)為“史無(wú)前例”的最大規(guī)模高超音速導(dǎo)彈襲擊。

但外界普遍認(rèn)為，在高超音速武器中，“匕首”導(dǎo)彈并不算先進(jìn)。從技術(shù)上看，高超音速武器主要分為助推滑翔型和吸氣型兩大類(lèi)別。其中后者需要借助超燃沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)，技術(shù)難度更大，目前只有俄羅斯的“鋯石”高超音速巡航導(dǎo)彈服役。而“匕首”導(dǎo)彈在助推滑翔型高超音速武器中，屬于相對(duì)簡(jiǎn)單的雙錐體彈頭布局，而不是更先進(jìn)、氣動(dòng)布局更復(fù)雜的乘波體布局。西方情報(bào)界認(rèn)為，“匕首”高超音速導(dǎo)彈實(shí)際是“伊斯坎德?tīng)枴睉?zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的空射版本，因此更多保留了后者的設(shè)計(jì)特征。例如典型助推滑翔型高超音速導(dǎo)彈的彈道飛行軌跡通常僅占總射程的較小部分，而“匕首”導(dǎo)彈的前半部分彈道飛行距離較長(zhǎng)，約占總射程的一半以上，更類(lèi)似具備較強(qiáng)再入機(jī)動(dòng)能力的傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈，軌跡可預(yù)測(cè)性相對(duì)較強(qiáng)，讓反導(dǎo)系統(tǒng)有了更高的攔截成功率。

不過(guò)烏克蘭部署的“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)同樣也是反導(dǎo)系統(tǒng)中的“低配”。在美國(guó)研制的各型反導(dǎo)系統(tǒng)中，陸基中段攔截系統(tǒng)（GMD）和海基“標(biāo)準(zhǔn)-3”反導(dǎo)系統(tǒng)主要針對(duì)中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和洲際導(dǎo)彈；“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)屬于末段攔截，針對(duì)中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，攔截高度在40-180公里左右，號(hào)稱(chēng)是“唯一可以同時(shí)在大氣層內(nèi)和大氣層外執(zhí)行攔截任務(wù)的反導(dǎo)系統(tǒng)”；相比之下，“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)屬于末段攔截系統(tǒng)，主要針對(duì)中近程戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。盡管“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)早在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中就以攔截伊拉克“飛毛腿”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈而名聲大噪，但事后調(diào)查顯示，當(dāng)時(shí)美軍裝備的“愛(ài)國(guó)者-1”系統(tǒng)對(duì)伊軍導(dǎo)彈的實(shí)際攔截成功率僅有10%。升級(jí)后的“愛(ài)國(guó)者-2”表現(xiàn)也不佳，韓國(guó)方面的報(bào)告顯示，該國(guó)裝備的“愛(ài)國(guó)者-2”針對(duì)彈道導(dǎo)彈的攔截成功率不超過(guò)40%。這種情況一直到專(zhuān)門(mén)針對(duì)反導(dǎo)任務(wù)進(jìn)行特殊優(yōu)化的“愛(ài)國(guó)者-3”出現(xiàn)后才得到改善。美國(guó)雷神公司宣稱(chēng)，該導(dǎo)彈采用動(dòng)能撞擊模式，攔截成功率大幅增加；同時(shí)彈體縮小，一套裝填4枚“愛(ài)國(guó)者-2”導(dǎo)彈的發(fā)射裝置可以搭載16枚“愛(ài)國(guó)者-3”，從而極大提升火力密度?！皭?ài)國(guó)者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)還推出改進(jìn)型號(hào)“愛(ài)國(guó)者-3”MSE，后者的最大攔截高度由原先的20公里提升到約40公里。

目前烏軍已從美國(guó)、德國(guó)和荷蘭獲得至少兩套“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)。盡管公開(kāi)報(bào)道顯示交付烏軍的是“愛(ài)國(guó)者-2”，但根據(jù)社交媒體流傳的照片，16日在攔截俄軍空襲時(shí)掉落在地面的烏軍導(dǎo)彈殘骸屬于“愛(ài)國(guó)者-3”，并非更先進(jìn)的“愛(ài)國(guó)者-3”MSE。但無(wú)論是“愛(ài)國(guó)者-3”還是“愛(ài)國(guó)者-3”MSE，它們?cè)诶碚撋隙伎梢詳r截射程1000公里以?xún)?nèi)的彈道導(dǎo)彈，也具備攔截“匕首”高超音速導(dǎo)彈的潛力。

“愛(ài)國(guó)者”不是魔法，損失是遲早的事

到底是“愛(ài)國(guó)者”擊落“匕首”，還是“匕首”摧毀“愛(ài)國(guó)者”，俄烏雙方各執(zhí)一詞，都沒(méi)有拿出有說(shuō)服力的證據(jù)，變成了真假難辨的“羅生門(mén)”。但國(guó)際觀察家承認(rèn)，無(wú)論結(jié)果如何，“愛(ài)國(guó)者”與“匕首”的直接對(duì)抗，很可能是雙方有意而為之。美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站17日稱(chēng)，“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)不是魔法，它在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上遭遇損失是“遲早的事”。

報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯此前多次表示，“愛(ài)國(guó)者”將是其打擊名單上的首要目標(biāo)?！皭?ài)國(guó)者”系統(tǒng)從今年4月抵達(dá)烏克蘭開(kāi)始，就被俄軍列入打擊清單，并為其分配最強(qiáng)大的武器?！柏笆住笨丈鋵?dǎo)彈是為突破對(duì)手反導(dǎo)系統(tǒng)、精準(zhǔn)打擊重要目標(biāo)而專(zhuān)門(mén)研制的，它也因此成為攻擊“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)的首選常規(guī)武器。另一方面，“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)整體來(lái)講是一個(gè)相對(duì)固定、極易被發(fā)現(xiàn)的重要目標(biāo)。完整的“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)包括探測(cè)雷達(dá)、指控艙、通信天線、發(fā)射裝置和供電單元等，目標(biāo)相當(dāng)明顯，“只要它投入部署，位置就會(huì)被俄羅斯確定”。此外，“愛(ài)國(guó)者”的雷達(dá)工作時(shí)會(huì)發(fā)出大量的電磁信號(hào)，極易被探測(cè)和定位。而“愛(ài)國(guó)者”的發(fā)射裝置和雷達(dá)撤收轉(zhuǎn)移不夠靈活，需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。因此“俄軍借助多種類(lèi)型的情報(bào)手段，從衛(wèi)星圖像到地面上的線人，都可以近乎實(shí)時(shí)地幫助定位如此龐大的防空系統(tǒng)”。

在陣地位置已經(jīng)暴露的情況下，“愛(ài)國(guó)者”想要對(duì)抗俄軍空襲就只能“硬碰硬”了。該反導(dǎo)系統(tǒng)成為“導(dǎo)彈磁鐵”，不僅因?yàn)樗鼈冊(cè)诜揽栈鹆蛙娛律系膬r(jià)值，還因?yàn)樗鼈兿笳髦绹?guó)及其盟友向?yàn)蹩颂m提供的“武器先進(jìn)性”。報(bào)道認(rèn)為，俄軍可選的打擊手段很多，可以結(jié)合“見(jiàn)證者-136”無(wú)人機(jī)、“口徑”巡航導(dǎo)彈和“伊斯坎德?tīng)枴睆椀缹?dǎo)彈等多種打擊模式提高突防效能?！岸碥娍赡軙?huì)優(yōu)先摧毀‘愛(ài)國(guó)者’陣地的雷達(dá)系統(tǒng)，隨后用‘見(jiàn)證者-136’無(wú)人機(jī)等廉價(jià)打擊手段摧毀剩下的發(fā)射架、指揮艙等分系統(tǒng)”。因此“所有人都要做好‘愛(ài)國(guó)者’被摧毀了一兩個(gè)部分的心理準(zhǔn)備”。這種猜測(cè)也符合16日的實(shí)際情況——烏克蘭方面承認(rèn)，基輔幾乎同時(shí)遭到來(lái)自不同方向的“匕首”“口徑”和“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈以及無(wú)人機(jī)的襲擊，俄軍行動(dòng)顯然經(jīng)過(guò)精心策劃。

美媒最后總結(jié)說(shuō)，烏克蘭需要明白，“愛(ài)國(guó)者”只是另一種武器系統(tǒng)，“它不是魔法，也不是無(wú)敵的，更不是完美的”。

“動(dòng)力”網(wǎng)站的說(shuō)法也得到其他方面的印證。“俄羅斯軍事”網(wǎng)站創(chuàng)始人德米特里·科爾涅夫表示，“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)很可能是暴露位置后遭到俄軍“匕首”的針對(duì)性打擊。“在網(wǎng)上不難找到烏軍‘愛(ài)國(guó)者’系統(tǒng)的視頻，俄軍很容易通過(guò)視頻中的特征來(lái)標(biāo)記這些反導(dǎo)系統(tǒng)的位置”。德新社17日稱(chēng)，在發(fā)布了可能暴露位于基輔市內(nèi)多個(gè)烏軍防空地點(diǎn)的防空火力視頻后，烏克蘭國(guó)家安全局要求6名烏克蘭視頻博主公開(kāi)道歉?！案鶕?jù)他們發(fā)布的視頻，外國(guó)情報(bào)人員可以從中找到烏軍防空系統(tǒng)的具體位置?！?/p>

不過(guò)也有美國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，正是由于這些“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)的存在，俄軍必須消耗更多昂貴的防區(qū)外精確武器對(duì)其進(jìn)行打擊，從而減輕了烏軍其他地區(qū)遭受的防空壓力，“這本身也是防空陣地存在的價(jià)值”。

為更高端的對(duì)抗積累經(jīng)驗(yàn)

盡管“匕首”與“愛(ài)國(guó)者”的攻防還沒(méi)有明確的結(jié)論，但各國(guó)軍事分析人士已經(jīng)開(kāi)始總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為未來(lái)更高端的“矛盾”對(duì)抗提供思路。

首先受到關(guān)注的就是反導(dǎo)作戰(zhàn)的費(fèi)效比問(wèn)題。為保證攔截成功率，在攔截傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈時(shí)，需要發(fā)射兩三枚攔截導(dǎo)彈，單從成本上看并不劃算。由于高超音速導(dǎo)彈的攔截難度更大，這一問(wèn)題尤其明顯。俄羅斯軍事專(zhuān)家阿列克謝·列昂科夫接受俄《消息報(bào)》采訪時(shí)則表示，16日的現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，直到“匕首”逼近，烏軍才匆忙發(fā)射約32枚“愛(ài)國(guó)者”攔截導(dǎo)彈，“這是絕望的表現(xiàn)，而不是專(zhuān)業(yè)人員的行為”。俄媒還說(shuō)，考慮到每枚攔截導(dǎo)彈價(jià)值500萬(wàn)美元，這意味著烏軍僅攔截彈藥就耗費(fèi)了1.6億美元。同時(shí)，在俄烏沖突爆發(fā)之前，美國(guó)洛克希德·馬丁公司每年僅生產(chǎn)300-350枚該型導(dǎo)彈，現(xiàn)在年產(chǎn)量也不過(guò)500枚，“烏克蘭一晚上消耗的導(dǎo)彈數(shù)量相當(dāng)于美國(guó)近一個(gè)月生產(chǎn)的導(dǎo)彈”。如此巨大的戰(zhàn)場(chǎng)消耗速度，無(wú)論是資金還是生產(chǎn)能力，美國(guó)都難以持續(xù)承受。

其次，“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)雖然整個(gè)系統(tǒng)龐大，但可以采用分散部署模式，將發(fā)射裝置（最多可達(dá)8個(gè)），與指控艙、雷達(dá)等重要設(shè)備部署到不同陣地，從而減少被集中摧毀的概率。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)引用匿名美國(guó)官員的話(huà)稱(chēng)，部署基輔的“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)確實(shí)在俄軍襲擊中受損，但并未被完全摧毀。這可能就與該系統(tǒng)采用分散部署模式有關(guān)。列昂科夫認(rèn)為，俄空天軍之前主要借助“匕首”的超高速度和侵徹戰(zhàn)斗部用于摧毀加固的掩體、地下指揮所和武器庫(kù)，但在打擊“愛(ài)國(guó)者”這類(lèi)分散部署的非加固目標(biāo)時(shí)，需要為高超音速導(dǎo)彈配備破片殺傷戰(zhàn)斗部以增大破壞范圍。

此外，盡管“愛(ài)國(guó)者”是否真的成功攔截“匕首”尚沒(méi)有有力證據(jù)，但西方軍事觀察家普遍認(rèn)識(shí)到，隨著技術(shù)進(jìn)步，高超音速導(dǎo)彈并非像之前宣傳的那樣“不可攔截”。目前美國(guó)已經(jīng)在發(fā)展針對(duì)高超音速導(dǎo)彈的新一代反導(dǎo)預(yù)警衛(wèi)星星座和更先進(jìn)的攔截導(dǎo)彈，來(lái)自烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，必然會(huì)為反導(dǎo)系統(tǒng)的未來(lái)發(fā)展注入一劑強(qiáng)心劑。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：