提到被罰沒5億的牛散：朱康軍操縱鐵嶺新城大家在熟悉不過了，那你是否知道被罰沒5億的牛散：朱康軍操縱鐵嶺新城嗎？快和小編一起去了解一下吧！

【被罰沒5億的牛散】因操縱“鐵嶺新城”和“中興商業(yè)”，牛散朱康軍被罰沒超5億。與此同時，另一牛散李健因操縱“市北高新”被罰沒3000多萬。此次證監(jiān)會對兩人的重罰，表明了對操縱市場的嚴厲打擊態(tài)度。

近日，證監(jiān)會連發(fā)多個行政處罰書，其中，兩起操縱市場案引發(fā)關注，究其原因，一方面是涉及牛散朱康軍和李健，另一方面則是罰沒金額巨大，一宗被罰沒超5億，一宗罰沒金額3000多萬。

(資料圖片僅供參考)

先來看看被罰沒超5億元的朱康軍操縱市場案。證監(jiān)會調查顯示，2013年初至2014年8月，朱康軍先后控制陳某明等42人的49個賬戶集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢，利用賬戶組，連續(xù)買賣“鐵嶺新城”，并在其控制的賬戶之間交易“鐵嶺新城”，影響“鐵嶺新城”交易價格和交易量，獲利179790286元；在2013年1月4日至2014年5月26日的332個交易日中，在實際控制的賬戶之間交易“中興商業(yè)”獲利88020998元。證監(jiān)會認定朱康軍的行為構成了《證券法》所述“操縱證券市場”的行為。

對此，朱康軍提出五項申辯理由，分別是第一，朱康軍是因看好“鐵嶺新城”“中興商業(yè)”的投資價值而交易該兩只股票，并不存在意圖通過連續(xù)交易或者自成交來影響股票交易價格和交易量，進而誤導其他投資者決策以獲利的主觀故意。第二，涉案交易行為是正常的連續(xù)買賣而非操縱證券市場行為。因使用的賬戶較多、資金量較大，操作中確實存在短時間想要連續(xù)買入股票或者因股價波動而改變申報方向后發(fā)生不同賬戶之間成交的情況，但這并非刻意為之。第三，“鐵嶺新城”和“中興商業(yè)”在涉案期間的股價波動有其他重要原因，且漲跌幅在合理范圍內。第四，對認定時間和金額有異議。第五，即使存在操縱證券市場行為，在確定罰沒金額時，也只能將使用他人賬戶的盈利作為違法所得予以沒收，但不應將他人賬戶盈利中不屬于朱康軍本人所有的部分納入罰款金額計算的基礎。

證監(jiān)會回應，第一，對是否構成操縱證券市場行為，是以《證券法》的規(guī)定為依據(jù)，而不是以不屬于行政處罰法定依據(jù)的民事司法解釋或者某種學術觀點為依據(jù)。第二，朱康軍在涉案交易中的操作手法表明其具有明顯的操縱意圖。第三，朱康軍并未提出可以排除其涉案行為構成操縱證券市場行為的合理解釋或證據(jù)。第四，操縱證券市場行為并不意味著行為人在每個交易日或者每個交易日的每個時段、每個時點都在實施操縱行為。第五，證監(jiān)會在認定違法所得時，已扣除涉案股票的買入成本和交易稅費?；诖耍C監(jiān)會決定沒收朱康軍違法所得267811284元，并處以267811284元罰款。

而另一份罰單則是開給李健的，他實際控制并使用“李健”“李某祥”“顧某莎”“趙某華”普通賬戶和“李健”信用賬戶操縱“市北高新”，主要是通過盤中和集合競價階段虛假申報的方式，影響“市北高新”價格和交易量，最終被證監(jiān)會“沒一罰三”，既沒收了9377375元的違法所得，還被處以28132127元罰款。

在A股市場上沉浸多年的投資者應該知道，朱康軍和李健是“著名”牛散，前者曾介入神開股份的控制權之爭，豪賭博元投資（現(xiàn)為退市博元）重組，后者則押注福建南紡重組，名噪一時，此次證監(jiān)會對兩人的重罰，表明了對操縱市場的嚴厲打擊態(tài)度。

業(yè)內人士指出，操縱市場行為扭曲了市場價格形成機制，破壞了市場秩序，損害資源配置功能，破壞市場競爭機制，從證監(jiān)會對操縱市場行為的相關行政處罰來看，罰款動輒上億，可見操縱市場行為的確會產生很大影響，而且影響到投資者的切身利益，相信隨著監(jiān)管層打擊力度的加大，市場會逐步回歸理性。

揭秘“牛散”四大手法操縱股價

來看看“牛散”是如何操縱股價的

1、集中利用資金優(yōu)勢和持股優(yōu)勢

上述買入兩家上市公司的股票，分別累計投資都超過20億元。

在買賣鐵嶺新城的72個交易日內，朱康軍控制的賬戶組持股該股無限售股的比例在10%以上的有46個交易日；最高持股占無銷售股份的36.97%。

2、連續(xù)買賣

在兩只股票中，朱康軍都用到了這一手法。

在買賣鐵嶺新城的72各交易日中，朱控制的賬戶組在有67個交易日交易鐵嶺新城，占總交易日的93.06%。

朱控制的賬戶，在集中競價交易中，買入成交量占當日該股市場成交量10%以上的有28個交易日。

2013年11月13日，朱的賬戶組賣出成交占比達到84.74%。在中興商業(yè)的股票買賣中，其也用了類似的手段。

3、在控制的賬戶之間交易

朱利用控制的賬戶組，同時買入和賣出鐵嶺新城和中興商業(yè)。

以鐵嶺新城為例，賬戶組買入申報與賣出申報之間成交量占當日該股市場成交量的比例在10%以上的有20個交易日，占總交易日的27.78%。

4、撤銷買入申報

在買賣中興商業(yè)時，朱康軍利用控制的賬戶，買入申報累計撤單4375萬股，占買入申報量的12.84%。

朱康軍簡介

朱康軍45歲，大學學歷，浙江省仙居縣白塔鎮(zhèn)人。曾任浙江涌元資產管理公司常務副總經(jīng)理，曾擔任任天津君隆資產管理有限公司總經(jīng)理、浙江仙居正威機械制造有限公司執(zhí)行董事、杭州錦亮實業(yè)有限公司執(zhí)行董事。

與上述身份比起來，朱康軍“巔峰”時期的頭銜，即上市公司凱恩股份曾經(jīng)的實際控制人、董事，以及凱恩集團的董事長。2014年6月，凱恩股份公告稱，朱康軍“因個人原因”請辭。

此前經(jīng)濟觀察報曾報道稱，在2014年時，朱康軍走上了配資炒股之路。

如今已無法確認，朱康軍當時的辭任是否與其同時開展的炒股事業(yè)有關。但過往公開報道中，彼時的朱康軍早已提前潛伏上市公司博元投資，并巨額配資押注，指望借預期中的重組大賺一筆。

免責聲明：本文不構成任何商業(yè)建議，投資有風險，選擇需謹慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準確性，內容僅供參考

關鍵詞：