(資料圖片)

4月12日，北海市銀海區(qū)法院對(duì)一起非法捕撈水產(chǎn)品暨刑事附帶民事公益訴訟案件作出判決，該案由該院副院長武清華擔(dān)任審判長，與審判員、人民陪審員共同組成七人合議庭進(jìn)行審理。被告人陳某南因犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處管制一年，并承擔(dān)海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用18480元及評(píng)估費(fèi)用2000元。

公訴機(jī)關(guān)指控，2022年8月29日11時(shí)許，被告人陳某南駕駛一艘漁船搭載陳某建（另案處理）一同從北海市鐵山港區(qū)營盤鎮(zhèn)火祿港碼頭出發(fā)行至一海域進(jìn)行電拖網(wǎng)作業(yè)，被告人陳某南捕撈的漁獲物交由陳某建在船上分揀到泡沫箱里存放。同日19時(shí)40分許，被告人陳某南在進(jìn)行第三次起網(wǎng)作業(yè)時(shí)，被北海海警局銀海工作站執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲。當(dāng)場(chǎng)收繳漁獲物蝦和雜魚凈重138.7斤及用于捕撈作業(yè)的發(fā)電機(jī)、起網(wǎng)機(jī)、電纜、漁網(wǎng)等捕撈工具。

經(jīng)廣西壯族自治區(qū)漁政指揮中心鑒定，被告人陳某南被查獲時(shí)的作業(yè)海域位于南海機(jī)動(dòng)漁船底拖網(wǎng)禁漁區(qū)線內(nèi)；漁船使用的漁具為“單船有翼單囊拖網(wǎng)”，又稱“底拖網(wǎng)”，系電魚工具；其使用電力方法進(jìn)行捕撈，屬于《中華人民共和國漁業(yè)法》禁止使用的捕撈方法。

“漁業(yè)資源作為維系海洋生態(tài)平衡的重要一環(huán)，非法電捕魚行為不僅損害海洋生態(tài)平衡，更是對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)多樣性的破壞?！?/p>

銀海區(qū)檢察院訴稱，被告人陳某南非法捕撈水產(chǎn)品的海域位于南海底拖網(wǎng)禁漁區(qū)線內(nèi)，使用的漁具為“單船有翼單囊拖網(wǎng)”，又稱“底拖網(wǎng)”，屬于禁止使用的電魚工具。被告人陳某南使用電魚工具非法捕撈水產(chǎn)品的違法行為，造成了海產(chǎn)品的死亡，破壞了海洋生態(tài)環(huán)境和海洋生物資源，損害了社會(huì)公共利益。請(qǐng)求判令被告人陳某南賠償海洋生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用18480元，并承擔(dān)本案評(píng)估費(fèi)用2000元。

被告人陳某南對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，愿意賠償相關(guān)費(fèi)用。

銀海區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某南違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某南歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人陳某南自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在案件審理期間主動(dòng)繳納海洋生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用及評(píng)估費(fèi)用，可以依法從寬處罰。被告人陳某南使用電魚工具“底拖網(wǎng)”捕魚的方法捕撈水產(chǎn)品，對(duì)海洋生物資源和海洋生態(tài)環(huán)境造成雙重嚴(yán)重破壞，損害社會(huì)公共利益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)被告人陳某南的犯罪事實(shí)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，遂依法作出以上判決。

“綠水青山就是金山銀山，作為人民法院，我們更要用好手中審判‘利劍’，守護(hù)好生態(tài)環(huán)境。”銀海區(qū)法院刑事審判庭庭長嚴(yán)碧璐說。

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞：